Argument:EU ska samarbeta mer i frågor om mänskliga rättigheter, social rättvisa och miljö/klimat, men inte i frågor om militära försvarssamarbeten.

Argument:Senast 2030 ska EU:

● ha en 70 % minskning av växthusgaser jämfört med år 1990

● 45 % förnybar energiproduktion

● 40 % energieffektivisering

● De globala växthusgasutsläppen ska vara noll senast år 20

Argument:EU ska ha mer inflytande i frågor om mänskliga rättigheter och likabehandling. EU ska dra upp rättighetsbaserade miniminivåer vilka inte ska hindra enskilda medlemsstater att gå längre i sitt arbete.

Argument:EU ska vara ett fredsprojekt som säkerställer vår demokrati, mänskliga rättigheter och mänsklig säkerhet. EU ska arbeta för nedrustning av militärt försvar och avveckling av vapenindustrier globalt.

Argument:Internationella demokratiska samarbeten är viktiga verktyg för gränslösa frågor som mänskliga rättigheter och miljö/klimat. Vi måste samarbeta över gränser för att skapa en hållbar framtid.

Argument:Folkomröstningar kan innebära ökat intresse för och kunskap om EU. Det krävs dock ett tydligt ramverk för EU-folkomröstningar, till exempel att de skall vara rådgivande.

Argument:För att stärka demokrati och yttrandefrihet i EU måste vi kunna markera mot de medlemsstater som kränker dem. Ekonomiska sanktioner har visat sig vara effektiva för att uppnå en förändring.

Argument:För att kunna skärpa klimatarbetet i EU är ekonomiska sanktioner effektiva. EU ska dock arbeta proaktivt. Medlemsländer ska ges stöd att ställa om klimatviktiga sektorer såsom jordbruk och energi.

Argument:Klimatskadliga varor och industrier ska bära sina klimatkostnader. EU ska skapa incitament för minskade koldioxidutsläpp genom exempelvis att införa eller höja EU-ländernas koldioxidskatter.

Argument:EU ska säkra hållbarhet och klimatomställning genom ett miljöperspektiv i alla beslut, som därmed ska tas i linje med miljömässiga mål. Förbud mot engångsartiklar av plast är ett steg i rätt riktning.

Argument:EU ska omfördela från rika till fattiga regioner, ingen ska lämnas i fattigdom och utsatthet. Ekonomiskt stöd ska ges för att stärka människors rättigheter, mänskliga säkerhet och klimatomställning.

Argument:Fi vill inte övergå till Euro eller fullt ut ansluta till EMU. Tvärtom vill vi föra svensk penningpolitik närmare demokratiskt inflytande. Inom EU vill Fi verka för att reformera EMU:s regelverk.

Argument:Vi vill se att ett slut på tvingande åtstramningspolitik, och möjlighet för högre offentliga investeringar. Hellre böter för missade klimat-, jämlikhets- eller mänskliga rättigheter-mål.

Argument:I Sverige har vi hög standard för livsmedelskontroll och arbetsvillkor. EU ska säkra efterlevnad av mänskliga rättigheter och miljömässiga mål, men varje land ska ha rätt att sätta en högre standard.

Argument:EU:s medlemsstater ska uppfylla sina skyldigheter enligt den internationella flyktingrätten. Dublinkonventionen måste revideras så att EU tar ett gemensamt och rättssäkert ansvar för alla asylsökande.

Argument:Schengen innebär fri rörlighet inom EU och ska ses som ett steg till en fri rörlighet globalt. EU ska stärka den fria rörligheten, både inom och till EU, gränskontroller ska därför tas bort.

Argument:EU ska ta ett rättssäkert och solidariskt ansvar för flyktingar. Dublinkonventionen måste revideras, flyktingar ska kunna välja asylland. Mottagandet ska bygga på länders kapacitet, inte storlek.

Argument:EU ska följa den internationella flyktingrätten. Alla har rätt att söka asyl, oavsett hur du tar dig till det land du söker asyl i. EU ska skapa säkra vägar till Europa, lägga ner Frontex, säkra kvinnors och barns rätt till asyl.

Argument:EU ska driva på ett internationellt förbud mot köp av sexuella tjänster, kriminalisering av köparen enligt svensk modell, arbeta mot trafficking och erbjuda skydd till offren oavsett legal status.

Argument:Den nya lagen är inte en bra lösning på balansen mellan yttrandefrihet och upphovsrätt. EU ska ta fram lösningar som värnar både ett fritt internet och kulturskapares rättigheter.

Argument:EU ska anta ett direktiv mot diskriminering på grund av bland annat sexuell läggning, könsidentitet och könsuttryck. Det innebär i förlängningen att samkönade äktenskap ska vara tillåtna i hela EU.

Argument:Den fria rörligheten inom EU ska vara lika för alla. Det ska även innefatta likvärdigt ekonomiskt stöd. Det land du vistas i har också ett ansvar för dig.

Argument:Principen och rätten till självbestämmande över sin egen kropp är grundläggande i en demokrati. EU ska därför säkra fri och laglig abort i alla EU:s

medlemsstater.

Argument:EU:s migrationspolitik ska på kort sikt inriktas på att rädda liv vid EU:s yttre gränser. Vi vill lägga ner Frontex, att EU skapar säkra vägar till Europa och säkra kvinnors och barns rätt till asyl.

Argument:EU ska vara ett fredsprojekt, arbeta konfliktförebyggande för mänskliga rättigheter och klimaträttvisa och vara drivande i nedrustning av militärt försvar och avveckling av vapenindustrier globalt.

Argument:All arbetskraft ska ha samma arbetsrättsliga villkor. Lika lön för likvärdigt arbete är en grundläggande rättviseprincip. Kollektivavtalen är ett sätt att säkerställa den.

Argument:EU:s jordbruksstöd måste riktas om. Vi vill se en omställning till ekologiskt, småskalighet och matsuveränitet där vegetabilier odlas för människor och inte för köttindustrin.

Argument:EU ska säkra matsuveränitet och den biologiska mångfalden. Därför vill vi förbjuda användandet av genmodifierade organismer inom livsmedelsproduktion och att inga fler GMO-grödor godkänns inom EU.

Argument:Enligt fördraget ska EU arbeta för jämställdhet. Direktivförslaget, som bl.a innehåller en regel om positiv särbehandling, är ett viktigt initiativ för att främja jämställdhet bland makthavare.

Argument:Det finns behov av att reglera detta område på EU-nivå eftersom den begränsade möjlighet till föräldraledighet som finns i många EU-länder tvingar kvinnor att välja mellan arbete och föräldraskap.

Argument:EU ska vara ledande i att främja mänskliga rättigheter och klimatarbetet globalt, det kräver resurser. Villkora biståndet för att säkra mänskliga rättigheter, särskilt kvinnors och barns rättigheter.

Argument:EU:s direktiv har starkare krav för att skydda vargstammen, som vi ser är en del av naturrätten. EU:s minimiregler ligger över en svensk standard, och vi ska därför följa dessa.