Argument:EU behöver rustas för att kunna hantera gemensamma utmaningar som klimatet, migration, gränsöverskridande brottslighet och vår gemensamma säkerhet.

Argument:År 2050 ska EU inte ha några nettoutsläpp av växthusgaser. Klimatfrågan är akut, och EU måste därför höja ambitionen betydligt.

Argument:Om EU ska kunna hävda sig i den globala konkurrensen att fler jobbar och att människor har ett socialt skydd. EU måste trycka på så att även fattiga EU-länder tar ansvar för sina medborgare.

Argument:Säkerhet bygger vi tillsammans, och därför behöver EU-länderna stärka sin gemensamma försvarsförmåga. EU:s försvarssamarbete ska komplettera, men inte ersätta, Nato.

Argument:Sveriges EU-medlemskap är helt avgörande för jobben och ekonomin och vi behöver vara med för att kunna lösa problem som vi delar med andra. Att lämna EU vore en katastrof för Sverige.

Argument:Den representativa demokratin är grunden både i Sverige och EU. Folkomröstningar kan hållas i kommuner eller länder i vissa frågor, men besluten i EU ska fattas av Europaparlamentet och ministerrådet.

Argument:EU-stöd bara ska gå till länder som respekterar grundläggande fri- och rättigheter och rättsstatens principer. Tydliga villkor ska vara uppfyllda för att t ex regionalstöd ska kunna betalas ut.

Argument:För att EU ska nå klimatmålen måste alla länder ta sitt ansvar. Sanktioner bör kunna läggas på länder som inte lever upp till klimatmålen, på samma sätt som man gör idag inom den ekonomiska politiken.

Argument:Alla transporter ska bära sina klimatkostnader. Flygets bränsle ska beskattas på samma sätt som andra fordonsslag. Liberalerna vill införa en bränslebaserad flygskatt i hela EU.

Argument:Liberalerna vill att all plast i EU ska vara återvinningsbar senast 2030. Vi stödjer förbudet mot vissa engångsartiklar av icke-återvinningsbar plast och vill se en avgift på plast som inte återvinns.

Argument:För ett starkt EU krävs att alla regioner växer ekonomiskt. Men det är inte bidrag som skapar tillväxt på lång sikt. EU:s olika stöd måste minskas och slås ihop för att nå bättre effektivitet.

Argument:Efter brexit behöver Sverige välja vilka länder i EU vi ska samarbeta mest med. Våra naturliga partners finns i eurozonen, inte utanför. Dessutom skulle euron gynna svenska företags konkurrenskraft.

Argument:Om ett land missköter sin ekonomi ger det konsekvenser i övriga länder. Därför måste EU ha muskler att genom ekonomiska sanktioner straffa dem som inte respekterar reglerna, särskilt inom eurozonen.

Argument:EU måste fortsätta att riva handelshinder och minska regelbördan för företag och konsumenter. Den inre marknaden, där varor och tjänster flödar fritt, är avgörande för jobb och tillväxt i hela Europa.

Argument:Rätten att söka asyl är något varje EU-land måste leva upp till. De som tar sitt ansvar ska få stöd, både finansiellt och praktiskt, men för de som vägrar ta sitt ansvar ska stöden från EU minskas.

Argument:Den fria rörligheten i EU måste försvaras. De tillfälliga gränskontrollerna mellan Sverige, Danmark och Tyskland ska avskaffas så fort det är möjligt utan att den inre säkerheten i Sverige hotas.

Argument:Alla medlemsländer måste dela på ansvaret för de asylsökande som kommer till EU. Fördelningen måste bli mer rättvis baserat på bland annat ländernas befolkningsstorlek och ekonomiska styrka.

Argument:Asylsökande som har skyddsskäl ska få stanna medan de som saknar skyddsskäl måste återvända hem. EU kan bidra till ett bättre återvändande genom återvändandeavtal med länder utanför EU.

Argument:Liberalerna värnar den svenska sexköpslagen. Samtidigt finns det många EU-länder där synen på prostitution är helt annorlunda. Gemensam EU-lagstiftning skulle riskera att bli ett steg bakåt.

Argument:Liberalerna motsätter sig det uppladdningsfilter som föreslås i uppdateringen av upphovsrättsdirektivet. Vi röstade nej till både artikel 11 och 13 i EU-parlamentet och arbetar mot dem i riksdagen.

Argument:Vi vill att all EU-lagstiftning ska erkänna den samkönade familjen fullt ut. Äktenskapslagar är i huvudsak en nationell fråga, men vi välkomnar att land efter land nu erkänner samkönade äktenskap.

Argument:Varje land är skyldigt att ta hand om sina egna medborgare så att ingen tvingas till ett annat EU-land för att tigga. Socialtjänsten ska kunna ge akuthjälp till den som tillfälligt vistas i Sverige.

Argument:Varje EU-land bestämmer över sin abortlagstiftning, men EU ska verka för rätten till fri abort. EU-medborgare som vägras abort i hemlandet ska ha rätt att genomföra abort i ett annat EU-land.

Argument:Vi vill se gemensam gränspolis men också gå ännu längre genom att EU på sikt tar över ansvaret för hela den yttre gränskontrollen. Så säkrar vi att samma regler och rättssäkerhet gäller överallt.

Argument:EU behöver ta större ansvar vid kriser och hot i, eller nära, vår del av världen. EU:s civila och militära fredsoperationer bör utökas. Sverige bör därför gå med i European Intervention Initiative.

Argument:Personer som utstationeras för att jobba i Sverige ska garanteras lön o villkor enligt miniminivåer i svenska kollektivavtal. Företag med utländska kollektivavtal ska inte tvingas teckna svenska avtal

Argument:Jordbrukets del av EU:s budget måste minska; hälften av jordbruksstödet bör direkt omfördelas till forskning och kvarvarande stöd fokuseras på naturvård och biologisk mångfald.

Argument:Jordbruksproduktionen måste effektiviseras för att kunna försörja en kraftigt växande befolkning globalt. Bioteknik (GMO) kan bidra till bättre skördar och näringsinnehåll.

Argument:Vi är emot lagstiftad kvotering till bolagsstyrelser. Jämställdheten i näringslivet måste fortsätta bli bättre i hela EU, men det är i första hand företagens ansvar. Då får vi jämställdhet på riktigt.

Argument:EU ska inte ha en gemensam föräldraförsäkring, dock regler för miniminivå för föräldraledighet. Det är bra för jämställdheten och tillväxten att fler kan förena föräldraskap och yrkesliv.

Argument:EU ska vara en stark röst för demokrati, marknadsekonomi och mänskliga rättigheter världen över. Tillsammans är länderna i EU världens största biståndsgivare vilket bör utvecklas och värnas.

Argument:Vi vill att den regionaliserade rovdjursförvaltningen ska fortsätta. Det behövs en balans mellan olika intressen och dialog med de som berörs, särskilt i rovdjurstäta områden.