Argument:EU ska samarbeta mer i frågor om mänskliga rättigheter, social rättvisa och miljö/klimat, men inte i frågor om militära försvarssamarbeten.

Argument:Senast 2030 ska EU ha en 55 % minskning av växthusgaser jämfört med år 1990

45 % förnybar energiproduktion för att klara klimatmålen enl agenda 2030.

Argument:Jag vill se ett EU utan någon som tvingas leva i hemlöshet. Då behöver EU ta större ansvar för att uppmana och stötta medlemsländerna i att bekämpa hemlösheten genom rättighetsbaserade insatser

Argument:EUs ursprungliga roll som fredsbevarare ska prioriteras och genom samarbete mellan länderna ska människors levnadsvillkor förbättras utan att belasta samhällets och naturens resurser.

Argument:Tack vare Soraya Posts (Fi) insatser under föregående mandatperiod har det blivit väldigt tydligt för mig att det går att påverka EU positivt. EU-länder måste nu t.ex. aktivt arbeta mot antiziganismen

Argument:Eftersom Euparlamentets arbete bygger på en grundlig demokratisk process ska ländernas representanter få utöva sitt mandat men folkomröstningar kan vara rådgivande

Argument:Det måste vara mycket tydligt vilka demokratiska värderingar som Eu står för. Därför ska det finnas möjlighet till sanktioner av olika slag i fall dessa värderingar motarbetas och inte respekteras.

Argument:I Sverige släpper vi ut mest växthusgaser per person, av alla medlemsländer, och är ett av EU:s mer välbärgade länder och därför har vi större ansvar att snabbt ställa om och stötta mindre välbärgade

Argument:Ja vi måste se till att resa klimatsmart och i större utsträckning umgås digitalt för att snabbt minska koldioxidutsläppen.

Argument:Vi behöver en effektiv omfördelningspolitik inom EU och då ska fattiga regioner stöttas ekonomiskt i större utsträckning än rika regioner.

Argument:Eventuellt inträde i EMU vill vi avgörs av ny folkomröstning. Fi kommer verka för att nuvarande EMU-regler reformeras så att social välfärd och full

sysselsättning blir övergripande mål.

Argument:Måste prövas utifrån varje medlemslands ekonomiska förutsättningar och premisser. Det viktigaste är att medlemsländer har en god grund för sitt medlemsskap som följer Euländernas gemensamma värdegrund

Argument:Ja, varken Sverige eller EU ska anstränga sig för att hindra människor att fly till trygghet. De resurserna som nu går till gränskontroller/bevakning ska gå till att välkomna flyende och rädda liv

Argument:EU:s medlemsländer ska ta ett solidariskt och rättssäkert ansvar för att välkomna flyende människor till trygghet. Men mottagandet ska bygga på ländernas kapacitet, inte storlek.

Argument:Nej, asylrätten ska värnas och fler lagliga och mindre riskfyllda vägar till EU ska öppnas. Murarna till Fort Europa ska rivas. Så välkomnar vi flyende människor till trygghet.

Argument:Ja, homo-bi- och transfobin ska motverkas på alla sätt. Alla ska ha rätt att ingå samkönade äktenskap. Kärleken ska tillåtas att frodas.

Argument:Fokus och resurser ska läggas på ett humant välkomnande av flyende och inte på att stänga människor ute från territoriella gränser. Vi vill exempelvis lägga ner Frontex och rädda liv istället

Argument:Stödet behöver göras om så att det småskaliga, ekologiska, etiska och miljömässigt hållbara (vegetabiliska) gynnas istället för enorma jordbruksindustrier och köttindustrin.

Argument:Vi vill villkora biståndet för att säkra mänskliga rättigheter, särskilt kvinnors och barns rättigheter. Samt för att skala upp klimatarbetet.