Argument:Miljöpartiet vill använda EU för ett antal frågor där medlemsstaterna behöver samarbeta för att bli starkare. Akut är miljöfrågan och klimatfrågan, där EU har goda förutsättningar att gå före globalt.

Argument:Miljöpartiet vill höja klimatambitionerna inom EU rejält. Vi anser att målet till år 2030 ska vara att minska utsläppen med minst 70 procent jämfört med 1990-års utsläppsnivåer, jämfört med 1990.

Argument:EU ska inte ta ifrån medlemsstaterna initiativet i sociala frågor.

Det görs i grunden bäst av medlemsstaterna, men EU behöver stödja och driva på det arbetet. Den Sociala pelaren är viktig.

Argument:Miljöpartiet vill ha utökat samarbete inom EU kring säkerhetsfrågor som rör t.ex. beredskap för naturkatastrofer, klimatförändringar, brandförsvar och tillgång till mat och vatten.

Argument:Miljöpartiet anser att vi ska vara kvar inom EU!

EU behövs för att klara klimatfrågan och för att skapa social rättvisa. Vi vill att EU visar att det går att bygga ett modernt demokratiskt samhälle.

Argument:Miljöpartiet tycker att beslut ska fattas så nära medborgarna som möjligt. Att ha gemensamma EU-folkomröstningar kunde vara en sådan möjlighet.. Det är hela tiden viktigt att utveckla demokratin.

Argument:Mänskliga rättigheter och demokrati är inskrivet i EU:s stadga. Med rätt verktyg kan EU försvara medborgerliga rättigheter i alla medlemsländer. Det går att sätta press på de länder som inte följer EU

Argument:Det är en viktig princip att utsläppen ska minska i den takt som det behövs för att målen om nollutsläpp ska nås i enlighet med Parisavtalet.

Klimatfrågan är en ödesfråga och här krävs det krafttag.

Argument:För att nå klimatmålen måste utsläppen från flyget minska. Ekonomiska styrmedel som skatter är viktiga politiska verktyg för att styra utvecklingen. En skatt på flygresor är ett steg i rätt riktning

Argument:Detta är ett förslag som Miljöpartiet aktivt har drivit på både i Europaparlamentet och ministerrådet. Överenskommelsen om förbud innebär ett stort framsteg men ytterligare steg måste tas. Handling,,,

Argument:För att bygga ett EU som håller samman och där människor har förtroende för EU är det viktigt att unionens rikare delar fortsätter att stötta fattiga regioner och MP vill tydliggöra medmänskligheten.

Argument:Miljöpartiet vill att Sverige ej går in i euro samarbetet ! Sverige ska fortsätta stå fritt från valutaunionen EMU, och begära en fördragsenlig rätt att göra det så som Danmark redan har.

Argument:En ansvarsfull nationell ekonomisk politik . När länder inte gör det, ska EU kunna besluta om sanktioner eller indragna bidrag.

Samtidigt är det viktigt att göra en bedömning i varje enskilt fall.

Argument:Miljöpartiet vill att länder ska kunna välja att ha mer ambitiösa krav, t.ex. inom miljö, säkerhet eller djurskydd. Det kan driva innovation och skapa marknad för ny teknik, tjänster eller produkter.

Argument:Det är oacceptabelt att Ungern, Rumänien, Polen och andra länder inte visar medmänsklighet och att de vägrar ta sitt ansvar. Integration är viktigt för ett socialt hållbart EU. MP för medmänsklighet.

Argument:Vi vill värna den fria rörligheten inom EU och vi har inte alls den situation vi hade 2015. Samtidigt kan det finnas det kan finnas situationer under vilka gränskontroller behövs- Stoppa Kriminalitet,

Argument:Miljöpartiet är positivt inställda till att asylsökande fördelas jämt mellan EU:s medlemsländer i förhållande till storle-skulle ha goda möjligheter att ta emot flyktingar om alla länder tog ansvar.

Argument:Att söka asyl är en mänsklig rättighet vilken alla länder ska sträva efter att upprätthålla. Istället för att skicka tillbaka människor till deras hemländer måste vi skapa lagliga vägar till EU.Humant

Argument:Miljöpartiet står bakom Sveriges sexköpslag i dess nuvarande form, dvs att det är kriminaliserat att köpa sexuella tjänster, men inte att sälja. Vi vill verka för att EU:s medlemsländer anslöt sig.

Argument:Miljöpartiet vill förbättra upphovsrätten så att kulturarbetare får bättre ekonomiska villkor. För ett fritt och öppet internet är det dock viktigt att möjligheten att länka till nyheter ej begränsas.

Argument:Miljöpartiet är friheten att vara den man är och leva som man vill som en grundläggande värdering och vi prioriterar arbetet med anti-diskrimineringsfrågor inom EU. Det är en viktig kamp/Humanism,,,,

Argument:vill inte försämra den rätt som i dag finns. Tvärtom är det väldigt viktigt att även fattiga EU-medborgare ska kunna använda sig av den fria rörligheten och få bättre stöd att få arbete inom EU.

Argument:Miljöpartiet anser att rätten till en fri och säker abort är en mänsklig rättighet. Därför driver vi frågan om sexuell och reproduktiv hälsa som en mänsklig rättighet i EU parlamentet.Medmänsklighet,,

Argument:Vi har röstat emot och vill inte ha någon gemensam gränspolis så som förslaget ser ut idag.

lagliga vägar för asylsökande in i Europa. I det lägen skulle Frontex kunna spela viktig roll i framtiden!.

Argument: EU:s utrikes- och säkerhetspolitik bör fokusera på att förebygga konflikter, upprätthålla mänskliga rättigheter och förhindra våldseskalering i länder utanför EU.

Argument:Vi är positiva till de nya utstationeringsreglerna. Vi ser att de skyddar mot protektionism genom att hitta ett sätt att kombinera sociala villkor och fri rörlighet. Viktigt för-socialt hållbart EU

Argument:Miljöpartiet vill minska direktstödet till produktion, och istället öka miljö- och landsbygdsstödet.

Att gemensamma jordbrukspolitiken ska kunna bli drivande för en social, ekologisk,miljömässigt

Argument:Miljöpartiet anser att genetiskt modifierad livsmedelsproduktion (GMO) ska vara strängt kontrollerad och styras av försiktighetsprincipen.

Argument:i vill att EU-kommissionens förslag om kvotering av styrelser i börsnoterade företag ska antas. Det är en viktig fråga som vi gröna drivit hårt.Mycket angeläget,

Argument:EU ska visa ledarskap i frågan om kvinnors och mäns möjligheter att kombinera yrkesliv och familjeliv. Viktigt för en social hållbarhet inom EU.

Argument:Medlemsstaterna bör avsätta minst 0,7 procent av BNP i bistånd för att stödja människor i nöd utomlands. Tonvikten ska ligga på de fattigaste länderna och de mest utsatta människorna.

Argument:Miljöpartiet har länge arbetat för att minska och förebygga konflikter som handlar om rovdjur. Ett avgörande verktyg är ersättningen för den skada rovdjur åsamkar på bland annat ren.