Argument:Vi behöver ett EU med större muskler för att kunna möta de många gränsöverskridande utmaningar som Europa står inför, särskilt när det gäller miljö och klimat, migration, säkerhet och ekonomi.

Argument:Klimatet är vår tids ödesfråga. Senast 2050 måste EU:s nettoutsläpp av växthusgaser vara noll. För att nå dit behöver vi mer ambitiösa och tydligare delmål på vägen.

Argument:Det behövs gemensamma minimiregler för att säkerställa att alla människor i hela EU kan leva ett bra liv. Men en hel del av de sociala frågorna bör beslutas på nationell nivå.

Argument:Idag lägger EU-länderna tillsammans 40 % av USA på försvarsutgifter, men har bara 15 % av USA:s försvarskapacitet. Ökat samarbete är det billigaste sättet att göra Europa säkrare.

Argument:I en tid då Europa står inför en rad stora utmaningar kring klimat, säkerhet och handel, behöver vi mer - inte mindre - samarbete! EU gör människor friare, Sverige rikare och Europa fredligare.

Argument:Det kan vara ett intressant sätt att stärka den europeiska demokratin på. I vissa fall kan folkomröstningar vara bra, i allmänhet är jag dock en stark förespråkare för representativ demokrati.

Argument:Pressfrihet är bland det viktigaste vi har i vårt demokratiska samhälle. Jag vill därför att EU går i bräschen för att värna pressfriheten.

Argument:Precis som med alla andra bindande EU-lagar så måste det finnas effektiva sanktioner för de länder som inte fullföljer sina åtaganden. Annars blir våra gemensamma EU-lagar helt tandlösa.

Argument:Flyget bör bära sina egna klimatkostnader precis som alla andra sektorer. Det är ett bra sätt att finansiera delar av EU-budgeten istället för genom nationella EU-avgifter.

Argument:Icke-återvinningsbar plast är en av de värsta miljöbovarna. Engångsartiklar av plast bör därför fasas ut så snart som möjligt. All icke-återvinningsbar plast bör vara utfasad senast 2030.

Argument:På sikt bör dessa stöd absolut fasas ut. Men i dagsläget behövs det fortfarande stora infrastrukturinvesteringar för att utveckla fattiga regioner inom EU. Det bidrar till ett bättre Europa.

Argument:Sverige bör tillhöra EU:s kärna och vara pådrivande i utvecklandet av EU. Att fortsätta stå utanför euron minskar vårt inflytande över beslut som påverkar oss oavsett om vi vill det eller ej.

Argument:Precis som med alla andra bindande EU-lagar så måste det finnas effektiva sanktioner för de länder som inte fullföljer sina åtaganden. Annars blir våra gemensamma EU-lagar helt tandlösa.

Argument:Det ska vara lika enkelt att handla över gränserna som inom ett enskilt land inom EU. Fri rörlighet och handel bidrar till tillväxt, nya jobb och vårt gemensamma välstånd.

Argument:Asylmottagandet är ett gemensamt ansvar. Självklart måste det finnas konsekvenser för de EU-länder som inte vill hjälpa till.

Argument:De inre gränskontrollerna bör tas bort så snart det är möjligt. Resurserna bör istället läggas på brottsbekämpning och på tullen för att bekämpa t.ex. smuggling. Stärk det gemensamma polissamarbetet.

Argument:Alla EU-länder har ett gemensamt ansvar för asylmottagandet. Det är rimligt att länderna tar emot i proportion till storlek och ekonomiskt välstånd.

Argument:De asylsökande som har skyddsskäl, t.ex. för att de hotas att dödas eller torteras i sitt hemland, ska ha rätt till asyl.

Argument:Det skulle resultera i uppladdningsfilter som allvarligt skulle påverka yttrandefriheten på nätet. Vi bör istället värna den frihet på nätet som många av oss tar för given.

Argument:EU-lagstiftningen måste stärkas för att skydda HBTQ-personer från all typ av diskriminering. Samkönade äktenskap som ingåtts i ett EU-land bör erkännas i alla övriga EU-länder.

Argument:Beror på typen av ekonomisk hjälp som åsyftas. Arbetstagare som blir arbetslösa bör t.ex. ha samma rättigheter oavsett nationalitet. I övrigt bör varje land ansvara för de egna medborgarna.

Argument:Abortpolitiken är en nationell fråga, men EU bör verka för att stärka och värna rätten till fri abort.

Argument:EU bör ha en gemensam gränspolis som ansvarar för att den yttre gränsen sköts på ett säkert, korrekt och rättssäkerhet sätt.

Argument:EU bör inta en starkare roll internationellt när det gäller fredsfrämjande och fredsbevarande insatser, vilket innefattar både civila och militära insatser.

Argument:Samma regler bör gälla alla arbetstagare i ett land, oavsett deras nationalitet. Kollektivavtal är inte obligatoriskt för svenska arbetstagare och bör därför inte vara det för utländska heller.

Argument:En större del av EU:s budget bör gå till forskning och utveckling samt miljö- och klimatinsatser än till jordbruket.

Argument:Att kategoriskt säga nej till all GMO är fel. Varje gröda måste utvärderas för sig. Tillstånd för GMO ska dock ges restriktivt med hänsyn till försiktighetsprincipen.

Argument:Ja, i viss mån för att säkra att den fria rörligheten av arbetstagare fungerar smidigt.

Argument:Investeringar i utvecklingsländer bidrar till att skapa en bättre omvärld med mindre fattigdom och förhoppningsvis färre krig och konflikter. Men framför allt behöver vi underlätta handel.