Argument:EU ska ha inflytande i de övergripande frågorna medan de som enbart berör en Sverige ska beslutas på hemmaplan.

Argument:Utsläppen känner inte till några nationsgränser och därav behöver vi samarbeta mer för att komma tillrätta med miljöproblemen.

Argument:Länderna ska själva besluta om dessa frågor enligt mig. Vi ska ha ett brett samarbete i EU kopplat till den grund EU står på. Men de sociala frågorna är varje lands enskilda angelägenhet.

Argument:Vi måste även bygga detta samarbete tillsammans men genom exempelvis NATO anser jag.

Argument:Absolut inte. EU bygger på demokrati, fred, dialog och samarbete och vilken riktning vi vill ha i dessa frågor kan vi bara påverka genom att vara med i EU.

Argument:Ser svårigheter i detta kopplat till att alla ska ha relevant faktagrund att förhålla sig till. Risken är att en röstar på känslor utan att förstå konsekvenserna när det gäller så övergripande frågor.

Argument:Utan tvekan. Detta är ett hot mot demokratin, den pelare som EU bygger hela sitt arbete på.

Argument:Ibland behövs ekonomiska incitament för att leda arbete framåt. Som liberal är jag däremot med för morot än piska därav att jag anser det vara ett ganska bra förslag istället för mycket bra.

Argument:Anser att vi hellre ska beskatta det miljöförstörande bränslet till fördel för de bolag som arbetar med miljövänliga bränslealternativ.

Argument:Vi har förbundit oss till att göra det när tiden är mogen så att säga. Men är personligen tveksam till detta.

Argument:Den främjar inte Öresundsregionen eller EUs intentioner. Däremot så ska vi bevaka EUs yttre gränser bättre.

Argument:Detta är att arbeta solidariskt och humant mellan EUs länder och bör absolut främjas.

Argument:Vi löser inte bekymret genom att kategoriskt skicka tillbaka alla flyktingar. Däremot ska vi i stället främja lagliga vägar in. I dagsläget profilerar sig kriminella organisationer på att smuggla flyk

Argument:Utan tvekan. Vem du blir kär i och vill dela ditt liv med ska du bestämma över inte stater. Snarare ska vi lyckönska alla som hittar kärleken.

Argument:Detta är inte bara en mänsklig rättighet det är även en kvinnlig rättighet. Att själv bestämma över sin kropp är kvinnans yttersta rättighet.

Argument:Det är genom detta vi kan få till rättssäkerhet kopplat till vem som får komma in. Samt stävja den organiserade brottsligheten som profilerar sig på flykting smuggling.

Argument:Vi ska absolut vara med och skydda demokratin världen över. Sedan är frågan om det är genom EU - flagg eller genom NATO flagg och FN flagg vi gör detta bäst.

Argument:Vi har en låg självförsörjningsgrad i Sverige och i EU. Att ta bort jordbruksstödet skulle inte främja jordbruket och självförsörjningen inom EU.

Argument:Är osäker på om detta är rätt väg att gå då jag generellt sett är emot kvotering. Tror att en bättre väg att gå är att informera och utbilda styrelser osv om vinsten med jämställda styrelser.