Argument:I huvudsak är det länderna själva som ska besluta över sin politik, men EU bör lösa gränsöverskridande problem såsom klimatet och mänskliga rättigheter.

Argument:Vi har ca tio år på oss att ställa om våra samhällen, vi kan inte vänta längre. Omställningen måste vara rättvis, det är de som släpper ut mest som ska göra de största förändringarna.

Argument:Marknaden kan aldrig vara viktigare än människorna. Därför vill vi ha ett socialt protokoll som slår fast att arbetstagares rättigheter inte ska underordnas rätten till fri rörlighet för kapital.

Argument:Vänsterpartiet är ett EU-kritiskt parti och vill på sikt att Sverige lämnar EU. För oss är det dock inte aktuellt att driva frågan om ett EU-utträde nu när klimatförändring och högerextremismen hotar.

Argument:Vänsterpartiet är kritiskt till förslag som innebär att EU går i riktningen mot en mer federal och överstatlig organisation.

Argument:Oberoende medier är grundstenen i en demokrati. Vi är positiva till att åtgärder vidtas om medlemsländer inskränker mediernas oberoende, men har inte tagit ställning till hur detta bäst sker.

Argument:Det är helt avgörande för framtiden att utsläppen kraftigt minskar, därför är det också rimligt att de som inte uppfyller målen får betala för konsekvenserna av det.

Argument:Vi vill att det införs en progressiv flygskatt i alla EU-länder. De som flyger mest ska betala mest. Skattens utformning ansvarar länderna själva för, likaså ska intäkterna tillfalla medlemslandet.

Argument:Plast ger stora negativa miljöeffekter och påverkar tillståndet i våra hav och på sikt även människans hälsa. Vänsterpartiet vill därför förbjuda alla engångsartiklar av plast.

Argument:För oss är det självklart att det ska ske en omfördelning mellan rika och fattigare länder för att uppnå ett mer jämlikt Europa, det ska dock inte ske undantagslöst

Argument:EMU är mer än bara att byta valuta. Sverige ska ha en egen självständig ekonomisk politik. Det är vi medborgare, genom våra folkvalda, som ska styra den ekonomiska politiken, inte EU-byråkrater.

Argument:EU:s regler om budgetdisciplin begränsar ländernas möjligheter att bedriva en expansiv finanspolitik och själva lösa sina problem.

Argument:En gemensam syn på varor och tjänster vore fördelaktigt, men så länge EU prioriterar handel över hälsa, säkerhet och klimat är det bra att nationella undantag kan göras.

Argument:Alla länder behöver hjälpas åt och ta ett solidariskt ansvar för den globala flyktingsituationen nu och i framtiden.

Argument:Vänsterpartiet har återkommande kritiserat gränskontrollerna som vi bl.a. anser försvårar och begränsar människors rätt att söka asyl.

Argument:Detta är ett sätt för alla länder att ta ett solidariskt ansvar för den globala flyktingsituationen nu. Dessutom skapar det en större valfrihet för asylsökande om var de ska bo.

Argument:Vi försvarar flyktingars rättigheter och rätten att söka asyl. Förslaget innebär en inskränkning i asylrätten som vi inte kan acceptera.

Argument:Vi vill att EU aktivt driver frågan om förbud mot sexköp enligt svensk modell i hela Europa men anser att det fortsatt är en fråga för länderna att lagstifta om.

Argument:Upphovsrättsinnehavares ställning och rätt till rimlig ersättning bör stärkas, dock riskerar åtgärderna för att stoppa upphovsrättsskyddat material att blockera långt mycket mer än de ska.

Argument:Människor ska inte diskrimineras eller särbehandlas negativt på grund av sin sexuella läggning. Det är bra om EU arbetar för att samkönade ska vara lagligt i alla länder.

Argument:Alla som lever i Sverige ska kunna få ta del av välfärdssystemet. Vid behov av ekonomiskt bistånd ska en individuell bedömning göras för EU-medborgare precis som för övriga medborgare.

Argument:Trots stort motstånd har Vänsterpartiet lyft in abort i flera EU-rapporter och arbetar aktivt för alla kvinnors rätt till lagliga och säkra aborter. Vi anser dock att länder själva ska lagstifta.

Argument:Vi är kritiska både till att EU militariserar och externaliserar gränserna och att det skapas en överstatlig gränspolis med omfattande befogenheter.

Argument:För att undvika lönedumpning och underbudskonkurrens måste facket kunna kräva att svenska kollektivavtal ska gälla fullt ut för alla som arbetar i Sverige, oavsett var man kommer ifrån.

Argument:Vi vill minska EU:s jordbruksstöd och på sikt ha en helt nationell jordbrukspolitik, fram till dess anser vi att en ökad andel av det totala jordbruksstödet ska vara miljöstöd.

Argument:Det krävs fortfarande fortfarande mycket forskning kring GMO för att se hur det påverkar ekosystemen.

Argument:Kvotering är inte ett mål i sig utan ett redskap för att uppnå demokrati och rättvisa. För oss är frågan om fler kvinnor i politiskt beslutsfattande positioner viktigare. EU ska inte reglera det.

Argument:Vi är för att förutsättningarna för föräldraledighet förbättras och att det finns en principöverenskommelse, men vi anser inte att EU ska bestämma och lagstifta om minimiregler.

Argument:Rika länder har ett ansvar att hjälpa fattiga länder ekonomiskt med omställning till ett mer hållbart samhälle, både på grund av den koloniala historian och utsläppen under industrialiseringen.

Argument:Vi vill ha en nationell jaktpolitik som lever upp till våra åtaganden om biologisk mångfald på global- och EU-nivå. EU ska kunna ingripa mot det som är oförenligt med dessa åtaganden.