Argument:I flera frågor behöver vi mer av gemensamt beslutsfattande på europeisk nivå än idag. Frågor som miljö, klimat, energi, transporter, migration, mänskliga rättigheter kräver europeiskt samarbete.

Argument:MP vill höja EU:s utsläppsmål för 2030 till minst 70 procents minskning, jämfört med 1990-års nivåer och nettonoll utsläpp 2040. Därutöver mål om 40% förnybart och 45% energieffektivisering till 2030.

Argument:De sociala frågorna hanteras oftast bäst av medlemsstaterna själva, men EU behöver stödja och driva på det arbetet. Den sociala pelaren innebär en viktig draghjälp för förbättrade villkor.

Argument:Miljöpartiet vill inte utöka det militära samarbetet, med däremot ökat civilt samarbete inom EU kring t.ex. beredskap för naturkatastrofer, klimatförändringar, brandförsvar och desinformation.

Argument:Vi vill att EU fokuserar på att minska klimatutsläppen och att värna demokrati och mänskliga rättigheter. Ett modernt demokratiskt samhälle som respekterar de planetära gränserna.

Argument:Det finns redan idag möjlighet för medborgarna i EU att väcka frågor genom EU:s medborgarinitiativ. Ett annat sätt att stärka medborgarnas inflytande är att stärka EU-parlamentet.

Argument:EU ska kunna utfärda kännbara sanktioner mot medlemsstater som inte respekterar demokratiska principer och har en fungerande rättsstat, press- och organisationsfrihet.

Argument:MP vill införa en maxgräns för hur mycket varje EU-land får släppa ut, en utsläppsbudget som tvingar EU-länderna att minska klimatutsläppen.Det land som inte följer detta ska få böter.

Argument:För att nå klimatmålen måste utsläppen från flyget minska. Vi vill se en europeisk skatt på flygresor och att intäkterna ska satsas på utbyggda järnvägar och moderna nattåg.

Argument:Detta är ett förslag som MP aktivt har drivit på länge i EU. Fler engångsartiklar bör förbjudas och tillsatta mikroplaster fasas ut. Mängden plast måste minska!

Argument:EU ska vara en positiv kraft för förändring för hela Europa, och särskilt i fattiga regioner. . Vi vill också att regionalpolitiken ska främja grön omställning och klimatsmarta investeringar.

Argument:Det är en dålig idé att länder med så vitt skilda ekonomiska förutsättningar ska ha samma valuta och därmed samma valutapolitik. Därför bör Sverige fortsatt behålla den svenska kronan.

Argument:En förutsättning för EU-samarbetet är att varje medlemsland driver en ansvarsfull nationell ekonomisk politik. När länder inte gör det, ska EU kunna besluta om sanktioner eller indragna bidrag.

Argument:Grundprincipen om fri handel inom EU är bra. Samtidigt vill MP att länder ska kunna välja att ha mer ambitiösa krav, t.ex. inom miljö, säkerhet eller djurskydd. Det kan driva innovation och nytänkande

Argument:Det är oacceptabelt att Ungern, Rumänien, Polen och andra länder inte visar medmänsklighet och att de vägrar ta sitt ansvar. Vi vill att EU ska kunna utfärda sanktioner i sådana tillfälllen.

Argument:Vi vill värna den fria rörligheten inom EU. Däremot vill vi stärka tullen för att komma åt människohandel samt smuggling av vapen och narkotika.

Argument:MP är positivt inställda till att asylsökande fördelas jämt mellan EU:s medlemsländer. Vi vill också att flyktingar så långt det är möjligt ska få påverka vilket land man kommer till.

Argument:Att söka asyl är en mänsklig rättighet. Istället måste vi skapa lagliga vägar så att det går att ta sig till Europa för att söka asyl utan att riskera livet.

Argument:Miljöpartiet står bakom Sveriges sexköpslag i dess nuvarande form, dvs att det är kriminaliserat att köpa sexuella tjänster, men inte att sälja.

Argument:Obligatoriska uppladdningsfilter skulle tyvärr alltför ofta också hindra människor att dela material som får delas på nätet och på så sätt begränsa yttrandefriheten.

Argument:För Miljöpartiet är friheten att vara den man är och leva som man vill som en grundläggande värdering och vi prioriterar arbetet med anti-diskrimineringfrågorna inom EU.

Argument:Vi ser snarare att EU behöver hitta bättre verktyg att jobba för att förbättra utsatta människors livssituation och sätta tryck på de hemländer som gör för lite för sina medborgare.

Argument:Miljöpartiet anser att rätten till en fri och säker abort är en mänsklig rättighet. Därför driver vi frågan om sexuell och reproduktiv hälsa som en mänsklig rättighet i EU parlamentet.

Argument:Vi har röstat emot den gräns- och kustbevakningsstyrkan Frontex och vill inte ha någon gemensam gränspolis så som förslaget ser ut idag. I framtiden vill vi dock se lagliga vägar för asylsökande.

Argument:EU ska utveckla fredsarbetet, som bistånd, diplomati och stärkt civilförsvar. EU bör fokusera på att förebygga konflikter, upprätthålla mänskliga rättigheter och förhindra våldseskalering.

Argument:Vi är positiva till de nya utstationeringsreglerna. Vi ser att de skyddar mot protektionism genom att hitta ett sätt att kombinera sociala villkor och fri rörlighet.

Argument:Vi vill minska direktstödet till produktion, och istället öka miljö- och landsbygdsstödet. EU-medel ska satsas på ekosystemtjänster, biologisk mångfald och hållbar utveckling.

Argument:Miljöpartiet anser att genetiskt modifierad livsmedelsproduktion (GMO) ska vara strängt kontrollerad och styras av försiktighetsprincipen.

Argument:Vi vill att EU-kommissionens förslag om kvotering av styrelser i börsnoterade företag ska antas.  Det är en viktig fråga som vi gröna drivit hårt.

Argument:EU ska visa ledarskap i frågan om kvinnors och mäns möjligheter att kombinera yrkesliv och familjeliv. Samtidigt måste länder kunna gå före och ha en mer generös politik för föräldraledighet.

Argument:Medlemsstaterna bör avsätta minst 0,7 procent av BNP i bistånd för att stödja människor i nöd utomlands. Tonvikten ska ligga på de fattigaste länderna och de mest utsatta människorna.

Argument:För att skydda biologisk mångfald är det nödvändigt med gemensamma regler för hela EU, som art- och habitatdirektivet.